Лавр. Евгений Водолазкин

Впору вслед за Bookriot написать:

Все уже написали о «Лавре» по три раза, а мы молчим. Молчим, потому что «Лавр» - роман сложный, а господин Водолазкин – филолог. Не такой, как Левенталь, а настоящий. Сложность эта выражается не квазитерминами, не предложениями, которые нужно читать три раза, чтобы понять хоть что-то, и не взглядом автора свысока (с высоты – да, свысока – нет). Сложность эта в том, что ты всегда подозреваешь в этой книге прорву смыслов, которых в силу образования и бэкграунда не считал.

Вот и я - прочитала и всё обдумывала, что написать о "Лавре"...

Если выбирать между понравилась книга и не понравилась, однозначно - понравилась, более того - восхитила. Одним словом - вкусная книга! Думаю, что  буду перечитывать.

Нет сомнений, роман спорный. Уже многие высказались за и против.

Я совсем не согласна с Алексеем Слаповским, что

...это сочинение суть любительское - не без блеска - литературное музицирование достаточно искушенного человека, такое профессорское хобби. С самыми высокими намерениями, естественно. (сообщение Алексея Слаповского).

Очень советую сходить по ссылке. На мнение Слаповского  откликнулись известные в современной литературе люди - Юрий Буйда, Марина Вишневецкая, Александр Гаврилов, Роман Лейбов...

На мой взгляд, точно роман охарактеризовала Татьяна Морозова:

Неисторический и нефилософский роман, насыщенный реминисценциями из житийной литературы, удачно выдает себя за приключенческий. ... Роман показывает, что разговор о Боге, вере, любви, долге и других всем известных вещах может быть живым и свободным.

Сам автор говорит, что писал о человеке, который способен во имя другого человека отречься от себя:

Меня интересовала не история средних веков, а история души.

И ещё:

Мы с этим текстом делали друг друга: я его писал, он, насколько это возможно, исправлял меня. Его влияние на меня было очень большим; когда описываешь человека с бесспорными достоинствами, немножко приближаешься к нему и сам.

Водолазкин уже получил премии "Ясная поляна" и "Портал", книга вошла в короткий список премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер". Полагаю, это только начало...

Читать в Bookmate, в ЛитРес

Искусство обучать. Джули Дирксен

За прошедшую неделю "отчитаюсь" книгой Джули Дирксон "Искусство обучать".
Издание привлекло моё внимание сразу, как только я увидела анонс на сайте издательства «Манн, Иванов и Фербер».  Склонила к прочтению рекомендация Елены Тихомировой, лекции которой неоднократно слушала, участвуя в сообществе e-Learning PRO:

Книга «Искусство обучать. Как сделать любое обучение нескучным и эффективным» - теперь моя самая любимая книга про обучение есть на русском! Она читается легко и просто, а полезного в ней - каждое слово.

Мне часто приходится заниматься обучением библиотекарей и делать это нескучно и эффективно очень хочется.
Здорово, что издательство  на сайте представляет свои издания с публикацией отрывков, что даёт  возможность понять, нужна ли тебе данная книга. Всегда начинаю знакомство с них. Так было и в этот раз.
 Оглавление  Предисловие  Предисловие от партнера издания
 Введение  1. С чего начать?  8. Как создать мотивацию?
Ещё одна фишка "МИФ" - публикация глав по выбору читателей в блоге. Так, из книги "Искусство обучать" выложили Главу 5. Как привлечь их внимание?

Таким образом, было получено полное представление, что ждать от полного текста :) 

Понравились живые иллюстрации, которые помогают пониманию материала. Особенно - рисованные человечки, видимо, из презентаций автора.

Понравился ряд образов. Например, наш мозг похож на шкаф, "суперавтоматизированный и постоянно организующий своё содержимое. Или же в нем живут какие-нибудь эльфы, которые не устают наводить порядок."

И ещё метафора о слоне и погонщике впечатлила.  

В книге помимо объяснений как эффективно построить процесс обучения, много внимания уделяется работе с мотивацией. Именно это для меня стало наиболее полезным.
Отметила для себя несколько цитат и изданий , названных Джулией Дирксен.

Инферно. Дэн Браун

То, что буду читать эту книгу, знала с начала года, когда на официальной странице писателя в Facebook выкладывались фрагменты, из которых сложилась обложка нового романа с профилем Данте, ведь в центре сюжета - первая часть его "Божественной комедии", "Ад".

Начало захватило. Роберт Лэнгдон, как помним из предыдущих романов, гарвардский профессор, очнулся в больничной палате во Флоренции с огнестрельной раной и частичной амнезией. На него охотятся наемная убийца и спецподразделения секретных спецслужб. Однако, не буду пересказывать сюжет.

У Брауна отлично получился очередной детектив с погонями и загадками. Это современное интеллектуальное и одновременно остросюжетное развлекательное чтиво с элементами научной фантастики.

И соглашусь с Полиной Рыжовой:

Романы Брауна при всем их показательном хитроумии всегда скроены по одним и тем же лекалам: усредненный герой-эрудит попадает в неприятную историю, в которой фигурируют загадочный сверток (антивещество, криптекс), распятые священники, шифры, какое-нибудь агентство национальной безопасности и очаровательная спутница. ...
Загадки разгаданы, негодяи наказаны...

И с Евгением Мельниковым:

За вычетом культурных ликбезов, наедине с детективным жанром, Браун — автор далеко не самый сильный, однако популярная магия шедевров мировой литературы, искусства и архитектуры в его исполнении работает безотказно; можно сколько угодно жаловаться на то, что перемахнуть через планку «Кода да Винчи» писатель так и не сумел, но при этом все равно продолжать увлеченно поглощать страницу за страницей. Тот, кто в процессе чтения не полезет на книжную полку в Гугл разглядывать «Бездну ада» Сандро Боттичелли, наверное, самый скучный и нелюбопытный человек на планете.

Не скрою, мне было интересно, следуя за развитием событий,  путешествовать по Флоренции, рассматривая дворцы и площади, затем последовала Венеция, потом - Стамбул. (Спасибо современным технологиям! :) читала на планшете)

Возникло желание перечитать "Божественную комедию". Ведь многие цитаты со сокрытыми в них ключами, встречающиеся в "Инферно", оказались незнакомыми (или забытыми?). Прочитанное в институтские годы, практически не помнится.

Читать, слушать "Инферно"

Подробнее:http://www.labirint.ru/reviews/goods/395405/
Подробнее:http://www.labirint.ru/reviews/goods/395405/

Группа писателя и группа книги ВКонтакте

За двумя зайцами...

За прошедшую неделю не удалось дочитать ни одну книгу, а читала две. Есть у меня такая привычка, читать по настроению ту или иную книгу, бывает и три-четыре... Это-то и затормозило...

Сперва остановила свой выбор на "Лавре" Евгения Водолазкина. Но уже после прочтения первого десятка страниц поняла, что это произведение требует вдумчивого, медленного чтения, а хочется чего-то полегче. Поэтому начала еще одну книгу - "Инферно" Дэна Брауна. А так как настроение "прыгало", открывала то одну, то другую. В результате за неделю ни одну не осилила.
Интересно, как читают другие? Одну книгу или сразу несколько? Спрашиваю только про художественную литературу, профессиональное чтение в расчёт не принимаю.

Самоучитель олбанского. Максим Кронгауз

Закончила "Самоучитель олбанского" Максима Кронгауза  - книгу о русском языке в интернете.
Прочитанная ранее "Русский язык на грани нервного срыва" этого автора, произвела сильное впечатление и стала толчком к созданию блога "Вокруг русского языка". А "Самоучитель"...

Сам автор признаётся, что опоздал с книгой:

Предисловие
Такую книгу, конечно, надо было написать лет 5–7 назад. Собственно, я и собирался, но все как-то некогда было (поэтому отделывался лекциями, докладами и статьями). А за эти 5–7 лет изменилось так много! И не в лучшую для автора сторону: что-то стало обыденным и очевидным, что-то, напротив, исчезло. Что уж тут говорить, если даже название олбанский язык постепенно выходит из моды. А главное, исчез потенциальный читатель — не завсегдатай и абориген интернета, а наивный соглядатай, которому так же, как и мне, интересно во всем этом разбираться. Тот, кому действительно было интересно, давно во всем разобрался, а остальные просто пользуются и уже не очень интересуются, что да как. Привлекательность новизны прошла, преимущества очевидны, чего уж тут книжки писать про язык и коммуникацию, и так ведь коммуницируем — в смысле, общаемся. В общем, есть знатоки, и эта книга точно не для них, есть пользователи, и эта книга, пожалуй, и не для них, а вот есть ли кто-то еще — это большой вопрос. Остается надеяться, что книга именно для них.

И всё же чтение довольно увлекательное. Радует, что есть такой качественный научпоп с юмором и без перегрузки заумью. Кстати, книга вошла в лонг-лист премии "Просветитель", на сайте которой выложен полный текст.
И ещё Кронгауз отличный лектор и пропагандист своих идей. С удовольствием его слушаю.

Подробнее:http://www.labirint.ru/books/381556/

Ещё несколько полезных ссылок:
Бумажная книга на Озон;
Электронная книга на ЛитРес;
Интервью с Максимом Кронгаузом о книге «Самоучитель олбанского»;
Отзывы на LiveLib.

Аффтар, пишы исчо!

Игорь Шаймарданов. Азбука Пушкиногорья

О существовании этой книги я не знала до пятницы, 13 сентября. Она попалась на глаза в сувенирном киоске в Пушкинских Горах и теперь живёт у меня на книжной полке, прочитанная по дороге домой в поезде и уже несколько раз пролистаная вчера и сегодня. С непроизвольно появляющейся улыбкой...
О питерском театральном художнике Игоре Дмитриевиче Шаймарданове и его циклах работ о Пушкине, я, конечно, знала ("Михайловские царапки", "Ситцевый Пушкин") и видела кое-что, приезжая в Пуш. Горы в предыдущие годы. Очень люблю его Довлатова.
Но это...

Сейчас модно делать азбуки. Азбука Изборска, азбука Иерусалима, азбука дошкольника. И я сделал свою азбуку. (Игорь Шаймаданов о книге).

Азбука Шаймарданова - 33 листа авторской графики с комментариями и пояснениями букв русского алфавита. Каждая буква снабжена известными стихотворными строчками Александра Пушкина и Николая Языкова, выдержками из писем, воспоминаний, дневниковых записей и всем прочим, что раскрывает понятия и определения, касающиеся преимущественно названий и заповедных мест Пушкиногорья и близлежащих окрестностей.
Покажу из альбома несколько букв, найденных в интернете (как жаль, что издательство "Красный параход"забросило свой ЖЖ!).

"Отец Ларион Раевский - приходской священник соседского с Михайловским сельца Вороничи. Отца Лариона в просторечии звали Шкода".

"В декабре 1819 года состоялась встреча поэта с Александрой Филипповной Кирхгоф, известной в Петербурге того времени гадалкой. Она сообщила, что: 

- он скоро получит деньги,

- что ему будет сделано неожиданное предложение,

- он прославится и будет отправлен в ссылку, проживёт долго, если на 37 году жизни не случится с ним какой-нибудь беды от белой лошади, или белой головы, или белого человека".

 "Единственная буква русского алфавита, состоящая из двух полноценных частей. Остальные буквы какие-то вялые и невыразительные, поэтому и буквами-то их не назовёшь".
Теперь хочу альбом «Александру Сергеевичу хорошо!» и  почему я его не увидела в Пуш. Горах???!!!

Гумилёв сын Гумилёва. Сергей Беляков

Вчера закончила читать "Гумилёв сын Гумилёва" Сергея Белякова. Читала долго. Начинала с глав в "Новом мире" ещё в прошлом году, откладывала и снова возвращалась. Потом, когда опубликовали полные тексты финалистов "Большой книги", начала читать с начала. 

Надо сказать, что это не первая прочитанная мною книга о Льве Николаевиче. До того были "Лев Гумилёв: судьба и идеи" С.Б. Лаврова , "Лев Гумилёв" В.Н. Дёмина.
"Самая полная биография Льва Гумилёва" отличается тем, что её написал историк, написал научную биографию историка. В этом большое достоинство издания. Думаю, что премия "Большая книга" ему обеспечена!
Мне же Лев Николаевич Гумилёв интересен не как известный учёный, а как яркая личность, сын Анны Андреевны Ахматовой и Николая Степановича Гумилёва. Эта сторона в жизнеописании представлена полно и разнопланово.
На мой взгляд, автор ещё раз опроверг расхожее мнение "на детях великих природа отдыхает" и подтверждает - даже великим ничто человеческое не чуждо.
Особенно меня заинтересовали бежецкие эпизоды жизни Гумилёва. Кстати, в Бежецкой центральной библиотеке им. В.Я. Шишкова  в октябре традиционно проводят вечер памяти ему посвящённый. На библиотечном сайте опубликованы короткие автобиографические заметки о жизни Льва Николаевича в Бежецке. Их поместила в своём письме к бежечанам Наталья Викторовна Гумилёва. Письмо датировано 15 июня 1993 года.
Любопытно, что уже двое участников проекта прочли книгу С. Белякова и опубликовали свои впечатления здесь и здесь. Не удивлюсь, что число их увеличится.